20 / 05 / 2019
Blog Rogier Stoker mei 2019
Nieuwbouwwoningen worden steeds energiezuiniger. De EPC-eisen zijn de afgelopen jaren aangescherpt en met ingang van de BENG zullen woningen weer energiezuiniger worden. Daarnaast wordt ook steeds meer op lokaal niveau energie opgewekt en meer aandacht besteed aan luchtdicht bouwen.
Momenteel worden bouwvergunningen nog afgegeven op basis van een EPC 0,4. Maar zoals bekend zal de EPC in 2020 worden vervangen door de BENG. Ondanks de wezenlijke verschillen in de rekenmethodes tussen NEN7120 en NTA8800 hebben de huidige EPC en de toekomstige BENG één belangrijk onderdeel gemeen: het berekenen en het beperken van de energiebehoefte staat centraal. Met de BENG rekenmethodiek, de NTA8800, wordt zelfs een maximum gesteld aan deze energiebehoefte. In de BENG 1 eis zal aan de hand van de verhouding tussen schil- en vloeroppervlak worden bepaald wat deze de maximale energiebehoefte mag zijn. Ondanks dat de software om de BENG-eisen te berekenen nog niet beschikbaar is, wordt nu al naar oplossingen gezocht. Denk hierbij aan de meest optimale Rc-waarde, een verbeterde luchtdichtheid en het toepassen van installaties zoals een warmtepomp.
Er is veel winst te behalen bij het verbeteren van de EPC-waarde door het aanpakken van warmteverliezen via knooppunten in de woning.
Deze lineaire warmteverliezen (koudebruggen) treden op langs aansluitingen, bijvoorbeeld rondom kozijnen. Maar ook bij de aansluiting van de gevel met het dak en bij de fundering. Door deze aansluitingen nauwkeuriger te detailleren en mee te nemen in de EPC-berekening kunt u veel meer winnen op de EPC dan u denkt. In de EPC-berekening is het namelijk mogelijk om deze warmteverliezen nauwkeurig in te vullen in plaats van uit te gaan van de van tevoren ingevulde standaard (forfaitaire) waardes.
Los van de Rc-waarden, U-waarden, luchtdichtheid en installaties is er nog een belangrijk aspect wat moet worden meegenomen om inzichtelijk te krijgen wat nu de daadwerkelijke energiebehoefte van woning is; de aansluitingen van bouwonderdelen of constructies. Op knooppunten waar geen doorlopende isolatie zit en het ook geen U-waarde (kozijn) betreft, hebben we te maken met lineaire warmteverliezen. Dit is eigenlijk niets meer dan een aansluiting van bouwonderdelen waar een bepaalde hoeveelheid energie door verloren gaat. En hoe vaak wordt nu daadwerkelijk berekend wat het energieverlies is bij deze aansluitingen in de constructie?
Bron: https://www.isover.nl/het-effect-van-verminderde-lineaire-warmteverliezen
Hierboven is te zien waar de grenzen lopen van de Rc-waarde en U-waarde. Het gedeelte tussen de Rc-waarde van de spouwmuur en de U-waarde van het kozijn, is dus een lineair warmteverlies. Lineaire warmteverliezen worden uitgedrukt in psi-waarden (ψ-waarden).
Waarom is het zo belangrijk om te weten hoeveel energie verloren gaat door deze aansluitingen?
Als we kijken naar de BENG rekenmethode, NTA8800, moet voor de BENG 1 eis nauwkeurig worden berekend wat de energiebehoefte is voor het verwarmen en koelen van de woning. Belangrijk dat dan ook het verlies van de aansluitingen hierin wordt meegenomen natuurlijk.
Voor de huidige NEN7120, de rekenmethodiek om de EPC te berekenen, loont het om het energieverlies door de lineaire warmteverliezen te berekenen. Dit omdat in de EPC-berekening gekozen moet worden of de lineaire warmteverliezen handmatig of forfaitair worden ingevoerd. Wanneer berekend is wat de het energieverlies is, kan dit handmatig worden ingevoerd. Indien dit niet berekend is, moet het als forfaitair worden ingevoerd. Dit lijkt misschien geen grote impact te hebben, maar schijn bedriegt! Het kan namelijk zorgen voor extra bouwkosten, vanwege een toeslag op de isolatiegraad voor dichte delen voor de gevel en het dak. En juist die toeslag zorgt ervoor dat de EPC niet wordt berekend op basis van de ingevoerde Rc 4,5, maar een veel lagere Rc-waard.
Onderstaand schema geeft weer welke toeslag geldt moet worden berekend op de isolatiegraad voor dichte delen voor de gevel en het dak.
Voorbeeldberekening
Stel een gevel heeft een Rc 4,5 m2.K/W en de lineaire warmteverliezen worden niet berekend, dus als forfaitair ingevuld. In bovenstaand schema is te zien dat bij een Rc 4,5 een toeslag op de U-waarde hoort van 0,141. Een Rc 4,5 heeft een U-waarde van 0,222 (1/4,5). De U-waarde voor deze constructie komt dan uit op 0,363. Als we dit terugrekenen naar een Rc-waarde, dan wordt de EPC dus gebaseerd op een Rc-waarde van 2,75 (1/0,363) in plaats van de ingevoerde Rc 4,5. Hierdoor wordt een hogere EPC behaald en zijn wellicht aanvullende maatregelen nodig om alsnog de EPC 0,4 te behalen.
Referentiedetails
Om zo energiezuinig en kostenefficiënt mogelijk te kunnen bouwen heeft Isover 60 referentiedetails gemaakt, waarbij de lineaire warmteverliezen zijn berekend. Deze details van de fundering, dakrand, gevel-dak (kopgevel), en boven- en onderdorpel kozijn kunnen als PDF of DWG bestand worden gedownload. Meer weten over huidige of toekomstige wet- en regelgeving? Wij horen het graag!
Nieuwbouwwoningen worden steeds energiezuiniger. De EPC-eisen zijn de afgelopen jaren aangescherpt en met ingang van de BENG zullen woningen weer energiezuiniger worden. Daarnaast wordt ook steeds meer op lokaal niveau energie opgewekt en meer aandacht besteed aan luchtdicht bouwen.
Momenteel worden bouwvergunningen nog afgegeven op basis van een EPC 0,4. Maar zoals bekend zal de EPC in 2020 worden vervangen door de BENG. Ondanks de wezenlijke verschillen in de rekenmethodes tussen NEN7120 en NTA8800 hebben de huidige EPC en de toekomstige BENG één belangrijk onderdeel gemeen: het berekenen en het beperken van de energiebehoefte staat centraal. Met de BENG rekenmethodiek, de NTA8800, wordt zelfs een maximum gesteld aan deze energiebehoefte. In de BENG 1 eis zal aan de hand van de verhouding tussen schil- en vloeroppervlak worden bepaald wat deze de maximale energiebehoefte mag zijn. Ondanks dat de software om de BENG-eisen te berekenen nog niet beschikbaar is, wordt nu al naar oplossingen gezocht. Denk hierbij aan de meest optimale Rc-waarde, een verbeterde luchtdichtheid en het toepassen van installaties zoals een warmtepomp.
Er is veel winst te behalen bij het verbeteren van de EPC-waarde door het aanpakken van warmteverliezen via knooppunten in de woning.
Deze lineaire warmteverliezen (koudebruggen) treden op langs aansluitingen, bijvoorbeeld rondom kozijnen. Maar ook bij de aansluiting van de gevel met het dak en bij de fundering. Door deze aansluitingen nauwkeuriger te detailleren en mee te nemen in de EPC-berekening kunt u veel meer winnen op de EPC dan u denkt. In de EPC-berekening is het namelijk mogelijk om deze warmteverliezen nauwkeurig in te vullen in plaats van uit te gaan van de van tevoren ingevulde standaard (forfaitaire) waardes.
Los van de Rc-waarden, U-waarden, luchtdichtheid en installaties is er nog een belangrijk aspect wat moet worden meegenomen om inzichtelijk te krijgen wat nu de daadwerkelijke energiebehoefte van woning is; de aansluitingen van bouwonderdelen of constructies. Op knooppunten waar geen doorlopende isolatie zit en het ook geen U-waarde (kozijn) betreft, hebben we te maken met lineaire warmteverliezen. Dit is eigenlijk niets meer dan een aansluiting van bouwonderdelen waar een bepaalde hoeveelheid energie door verloren gaat. En hoe vaak wordt nu daadwerkelijk berekend wat het energieverlies is bij deze aansluitingen in de constructie?
Bron: https://www.isover.nl/het-effect-van-verminderde-lineaire-warmteverliezen
Hierboven is te zien waar de grenzen lopen van de Rc-waarde en U-waarde. Het gedeelte tussen de Rc-waarde van de spouwmuur en de U-waarde van het kozijn, is dus een lineair warmteverlies. Lineaire warmteverliezen worden uitgedrukt in psi-waarden (ψ-waarden).
Waarom is het zo belangrijk om te weten hoeveel energie verloren gaat door deze aansluitingen?
Als we kijken naar de BENG rekenmethode, NTA8800, moet voor de BENG 1 eis nauwkeurig worden berekend wat de energiebehoefte is voor het verwarmen en koelen van de woning. Belangrijk dat dan ook het verlies van de aansluitingen hierin wordt meegenomen natuurlijk.
Voor de huidige NEN7120, de rekenmethodiek om de EPC te berekenen, loont het om het energieverlies door de lineaire warmteverliezen te berekenen. Dit omdat in de EPC-berekening gekozen moet worden of de lineaire warmteverliezen handmatig of forfaitair worden ingevoerd. Wanneer berekend is wat de het energieverlies is, kan dit handmatig worden ingevoerd. Indien dit niet berekend is, moet het als forfaitair worden ingevoerd. Dit lijkt misschien geen grote impact te hebben, maar schijn bedriegt! Het kan namelijk zorgen voor extra bouwkosten, vanwege een toeslag op de isolatiegraad voor dichte delen voor de gevel en het dak. En juist die toeslag zorgt ervoor dat de EPC niet wordt berekend op basis van de ingevoerde Rc 4,5, maar een veel lagere Rc-waard.
Onderstaand schema geeft weer welke toeslag geldt moet worden berekend op de isolatiegraad voor dichte delen voor de gevel en het dak.
Voorbeeldberekening
Stel een gevel heeft een Rc 4,5 m2.K/W en de lineaire warmteverliezen worden niet berekend, dus als forfaitair ingevuld. In bovenstaand schema is te zien dat bij een Rc 4,5 een toeslag op de U-waarde hoort van 0,141. Een Rc 4,5 heeft een U-waarde van 0,222 (1/4,5). De U-waarde voor deze constructie komt dan uit op 0,363. Als we dit terugrekenen naar een Rc-waarde, dan wordt de EPC dus gebaseerd op een Rc-waarde van 2,75 (1/0,363) in plaats van de ingevoerde Rc 4,5. Hierdoor wordt een hogere EPC behaald en zijn wellicht aanvullende maatregelen nodig om alsnog de EPC 0,4 te behalen.
Referentiedetails
Om zo energiezuinig en kostenefficiënt mogelijk te kunnen bouwen heeft Isover 60 referentiedetails gemaakt, waarbij de lineaire warmteverliezen zijn berekend. Deze details van de fundering, dakrand, gevel-dak (kopgevel), en boven- en onderdorpel kozijn kunnen als PDF of DWG bestand worden gedownload. Meer weten over huidige of toekomstige wet- en regelgeving? Wij horen het graag!
